Огляд статті одночасно є і коротким її викладом, і оцінкою її змісту. Вчителі нерідко дають завдання студентам з написання оглядів, щоб познайомити їх з роботою, якою займаються професійні рецензенти. Експертів же, в свою чергу, часто просять зробити огляд робіт інших професіоналів. Розуміння ключових моментів і доводів статті дуже важливо для точного Підведення підсумків. Логічна оцінка основної теми статті, що підтримує аргументацію самої статті і спонукає до більш глибокого її вивчення, - важливий елемент огляду. З цієї статті ви дізнаєтеся, як написати хороший огляд статті.
Кроки
Метод1 З 2:
Підготовка до написання огляду
Метод1 З 2:
Дізнайтеся, що таке огляд статті.огляд статті-це текст, призначений для аудиторії, яка розбирається в темі статті, а не для широкого кола читачів. [1] при написанні огляду статті вам потрібно буде підсумувати основні ідеї, доводи, Аргументи і відкриття, а також оцінити цінність статті з точки зору внеску в знання в цій сфері і ефективність статті в цілому.[2]- В огляді підноситься не тільки думка. Вам потрібно буде використовувати текст статті і на його основі написати відгук на ідеї автора. Ви будете відповідати на його доводи, використовуючи свої власні думки, теорії та напрацювання. Ваша оцінка статті буде залежати від доказів і вашого аналізу теми.[3]
- Огляд статті є відповіддю лише на отримані автором матеріали досліджень. У ньому не проводиться додаткове дослідження.[4]
- В огляді статті підсумовуються ідеї автора і дається оцінка цих ідей.
-
Подумайте про структуру статті.перш ніж приступити до роботи, вам потрібно буде подумати про структуру тексту. Це дозволить вам зрозуміти, як потрібно читати статтю, щоб мати можливість написати хороший огляд. Ваш огляд буде складатися з наступних частин:
- Підведіть підсумок всьому викладеному в статті. Приділіть увагу найважливішим твердженням і доводам.
- Розкажіть про позитивні моменти статті. Подумайте, що автору вдалося добре, з якими доводами можна погодитися, які спостереження автора.[5]
- Знайдіть протиріччя, прогалини і непослідовність в тексті.[6] вирішіть, чи достатньо підстав навів автор для висновків. Знайдіть питання, на які в статті немає відповіді.[7]
-
Перегляньте статтю. спочатку прочитайте заголовок, уривок зі статті, введення, підзаголовки, перші фрази всіх абзаців і висновок. Потім прочитайте перші кілька абзаців і висновок до них.[8] це дозволить вам познайомитися з доводами автора і ключовими думками в статті. Потім прочитайте статтю цілком. Читаючи її в перший раз, спробуйте уявити картину в цілому, тобто визначте основну думку.[9]
- Випишіть слова або поняття, які ви не розумієте, або питання, які у вас виникли.
- Пошукайте визначення термінів або інформацію про поняття, з якими ви не знайомі, щоб ви могли повністю розуміти текст.
- Уважно прочитайте статтю.Прочитайте її вдруге і втретє. Олівцем або маркером підкресліть ключові моменти. Виділіть основні думки і факти, на яких вони базуються.[10]
- Зв'яжіть інформацію, яку ви дізналися зі статті, з Вашими знаннями з даної теми. Подумайте, що ви обговорювали в класі, і згадайте інші статті, які ви вже читали. Чи суперечить ця стаття тому, що Ви вже знаєте? Чи розширює вона Ваші знання про цю тему? Визначте, чи схожий цей текст на інші тексти цієї тематики, які ви читали, або відрізняється від них.[11]
- З особливою увагою поставтеся до суті статті. Переконайтеся, що розумієте текст. Розуміння статті-основа грамотного огляду.
-
Перекажіть статтю своїми словами.це можна зробити у формі вільного тексту або по пунктах. Почніть переказувати статтю своїми словами. Зосередьтеся на доказах, дослідженні та твердженнях, які робить автор. Включіть всі основні пункти. Вкрай важливо передати всю інформацію точно.[12]
- Який би спосіб ви не вибрали, перерахуйте ключові моменти статті і підкріплюють їх дослідження або доводи. У цій частині має бути лише перерахування того, що написав автор, і не повинно бути вашої думки щодо цієї інформації.
- Переказавши статтю, вирішіть, що ви хочете прокоментувати у своєму огляді. Можна зосередити свою увагу на теоретичному підході, на змісті, на подачі або аналізі інформації або на стилі. Звичайно, вам потрібно буде описати суть статті, проте можна також приділити увагу і іншим аспектам. Це особливо корисно, якщо ви хочете пов'язати огляд з матеріалом вашого навчального курсу.[13]
- Перечитайте чернетку і видаліть непотрібну інформацію. Закресліть або зітріть менш важливі подробиці.
-
Заявіть про свою думку.Перечитайте кожен пункт в чернетці і вирішите, чи скрізь автор чітко і зрозуміло викладає свої думки. Перерахуйте всі слабкі місця статті, згадайте нові відкриття в цій області. Сильною стороною статті може бути чіткий аналіз певної проблеми. Слабка сторона може полягати в тому, що в статті автор не пропонує рішень і не наводить нову інформацію. Зверніться до прикладів і посилань. Можливо, в статті неправильно наводяться дані відомого дослідження. Позначте це спостереження і пошукайте докази того, що ви праві. Спробуйте відповісти на наступні питання:
- Яку мету переслідує стаття?
- Які теоретична основа і базові припущення?
- Чи чітко визначені основні концепції?
- Наскільки вагомі факти?
- Де місце цієї статті в літературі, присвяченій цьому питанню?
- Чи розширює стаття існуючі знання про проблему?
- Наскільки зрозуміло пише автор?[14]
Метод2 З 2:
Написання огляду
Метод2 З 2:
-
Придумайте заголовок.у заголовку повинна бути відображена суть вашого огляду. Вирішіть, яким буде заголовок: ствердним, описовим або питальним.[15]
-
Процитуйте назву статті.під назвою наведіть цитату належним чином. [16] починайте огляд з наступного рядка. Не пропускайте рядок між цитуванням і початком огляду.[17]
- Наприклад, якщо ви пишете огляд статті іноземною мовою, оформити цитату можна так: Duvall, John N. " The (Super)Marketplace of Images: Television as Unmediated Mediation in Delillo'sWhite Noise." Arizona Quarterly 50.3 (1994): 127-53. Друкована стаття.
- Вкажіть статтю.почніть огляд із посилання на назву та автора статті, на назву видання, а також на рік публікації.
- Наприклад, можна написати Так: "Стаття "використання презервативів прискорить поширення СНІДу" була написана Іваном Савельєвим, католицьким священиком".
-
Напишіть вступ. у вступі буде посилання на статтю, а також там будуть перераховані основні теми, які зачіпає автор, його доводи і твердження.[18] вам також потрібно буде повторити основне положення статті. Іноді основне положення складається з декількох підпунктів. Основне положення не завжди буває написано прямим текстом, тому вам, можливо, потрібно буде самостійно сформулювати його.[19]
- Можна описати своє враження від статті-це стане початком вашого огляду. Якщо вирішите так вчинити, використовуйте формальну мову: слід писати в третій особі і не використовувати особистий займенник "я".
- На введення має припадати всього 10-25% всього огляду.[20]
- В кінці введення розмістіть основне положення. Основне положення повинно містити пункти, про які йшла мова вище. Наприклад: "хоча автор наводить кілька вдалих думок, статтю не можна назвати неупередженою. Крім того, в ній присутнє спотворення фактів, отриманих в результаті аналізу ефективності презервативів".[21]
-
Підсумовуйте інформацію, наведену в статті.напишіть основні думки і результати дослідження своїми словами, за необхідності звертаючись до короткого огляду. Оцініть, як твердження підкріплюються фактами.[22] на це може піти кілька абзаців, хоча обсяг огляду буде, швидше за все, визначатися вимогами вашого викладача або видавця.
- Не наводьте точні приклади або статистику. Згадайте лише головні пункти.[23]
- Намагайтеся якомога рідше використовувати прямі цитати.
- Перечитайте написане. Зробіть це кілька разів, щоб переконатися, що ваші слова вірно передають суть статті.
-
Напишіть критичну частину.присвятіть кілька абзаців тому, наскільки добре автор впорався зі своїм завданням. Напишіть, Чи вважаєте ви статтю зрозумілою, глибокою і корисною. Це буде основою вашого огляду. Оцініть внесок статті у відповідну сферу знань і її важливість для цієї сфери.[24] оцініть ключові пункти і доводи в статті. Вирішіть, чи достатньо сильні доводи і факти. Пошукайте упередження. Подумайте, чи згодні ви з автором, і підкріпіть свою точку зору доводами.[25] Завершіть цю частину вказівкою на те, якому колу читачів буде корисна ця стаття.[26]
- Підкріпіть свої аргументи фактами зі статті або з інших джерел.
- Щоб критичні зауваження були більш чіткими, слід з особливою увагою підійти до написання короткого огляду статті, оскільки так буде зрозуміліше, на чому грунтується ваша оцінка.[27]
- Пам'ятайте: ви не повинні писати, сподобалася вам стаття чи ні. Слід оцінити важливість статті і те, наскільки вона корисна.[28]
- Посилайтеся на конкретні пропозиції в статті і підкріплюйте свою думку фактами. Наприклад, ви можете сказати кілька слів про сильний доказ, а потім написати наскільки пропозицій, що розкривають важливість цього пункту.
-
Завершіть огляд.у завершальному абзаці підсумуйте основні пункти статті, а також підведіть підсумок в оцінці важливості, точності і зрозумілості статті. По можливості згадайте, який вплив ця стаття надасть на подальші дослідження в цій сфері.
- Висновок повинен займати 10% тексту.[29]
- Наприклад: "у цьому огляді йшлося про статтю" використання презервативів прискорить поширення СНІДу", автор Іван Савельєв. Доводи, наведені в статті, вказують на упередженість, забобони і спроби висвітлення такої важливої теми без приведення достатньої кількості доказів, а також на спотворення інформації. Це робить аргументи автора слабкими і істотно знижує достовірність інформації".[30]
-
Джерела
- ↑ Https://academicskills.anu.edu.au/node/492
- ↑ Http://www.ufv.ca/media/assets/writing-centre/article+review+and+critique.pdf
- ↑ Http://www.ufv.ca/media/assets/writing-centre/article+review+and+critique.pdf
- ↑ Https://www.atsu.edu/research/pdfs/how_to_write_a_review_article.pdf
- ↑ Http://twp.duke.edu/uploads/media_items/scientificarticlereview.original.pdf
- ↑ Https://www.atsu.edu/research/pdfs/how_to_write_a_review_article.pdf
- ↑ Http://twp.duke.edu/uploads/media_items/scientificarticlereview.original.pdf
- ↑ Http://www.history.vt.edu/undergraduate/article_review.htm
- ↑ Http://twp.duke.edu/uploads/media_items/scientificarticlereview.original.pdf
- ↑ Http://www.history.vt.edu/undergraduate/article_review.htm
- ↑ Http://www.ufv.ca/media/assets/writing-centre/article+review+and+critique.pdf
- ↑ Http://twp.duke.edu/uploads/media_items/scientificarticlereview.original.pdf
- ↑ Https://academicskills.anu.edu.au/node/492
- ↑ Https://academicskills.anu.edu.au/node/492
- ↑ Http://blog.efpsa.org/2012/09/01/how-to-write-a-good-title-for-journal-articles/
- ↑ Http://www.history.vt.edu/undergraduate/article_review.htm
- ↑ Http://twp.duke.edu/uploads/media_items/scientificarticlereview.original.pdf
- ↑ Https://www.adelaide.edu.au/writingcentre/learning_guides/learningGuide_writingArticleReviewsBibliographies.pdf
- ↑ Http://www.history.vt.edu/undergraduate/article_review.htm
- ↑ Https://academicskills.anu.edu.au/node/492
- ↑ Http://www.tc.umn.edu/~jewel001/CollegeWriting/WRITEREAD/CritReview/samples.htm
- ↑ Http://www.ufv.ca/media/assets/writing-centre/article+review+and+critique.pdf
- ↑ Https://www.adelaide.edu.au/writingcentre/learning_guides/learningGuide_writingArticleReviewsBibliographies.pdf
- ↑ Https://academicskills.anu.edu.au/node/492
- ↑ Https://www.adelaide.edu.au/writingcentre/learning_guides/learningGuide_writingArticleReviewsBibliographies.pdf
- ↑ Http://www.ufv.ca/media/assets/writing-centre/article+review+and+critique.pdf
- ↑ Https://academicskills.anu.edu.au/node/492
- ↑ Http://www.history.vt.edu/undergraduate/article_review.htm
- ↑ Https://www.adelaide.edu.au/writingcentre/learning_guides/learningGuide_writingArticleReviewsBibliographies.pdf
- ↑ Http://www.tc.umn.edu/~jewel001/CollegeWriting/WRITEREAD/CritReview/samples.htm
- ↑ Http://twp.duke.edu/uploads/media_items/scientificarticlereview.original.pdf
- ↑ Https://academicskills.anu.edu.au/node/492
